Според Судот на ревизори, Министерството за здравство не било ефикасно во управувањето со долгорочната популација на пациенти во 2020 година. Како што е наведено во ревизорскиот извештај, Министерството не извршило активности во периодот опфатен со ревизијата кои би помогнале да се сеопфатно лекување на пациентите и повредените лица во процесот брзо враќање на работа. Меѓу другото, бара министерството да достави извештај за одговор, а исто така му даде препораки за поефективно управување со долгорочната популација на пациенти.
Во резолуцијата за националната програма за безбедност и здравје при работа 2018-2027 година, беа поставени две цели поврзани со управувањето со долгорочниот болен фонд. Првата беше насочена кон намалување на отсуството од работа поради мускулно-скелетни заболувања, додека втората беше поопшта, насочена кон олеснување на враќањето на вработените на работа по долгорочно боледување. Според Судот на ревизори, токму тука настанале големи проблеми.
Иако Министерството обезбеди прибирање и анализа на податоци за здравството и здравството во 2020 година, овие податоци и анализи само ја прикажуваат состојбата од аспект на боледувањето, а не содржат податоци за долгорочно боледување. Ревизорскиот суд го критикува Министерството дека не обезбедува длабинско следење и разгледување на прашањето.
При решавањето на проблемот, министерството не гарантираше дека ќе ги има сите релевантни податоци и анализи достапни на национално ниво, кои би можеле да се искористат за да се утврдат најчестите причини за отсуство и карактеристиките на поединецот кој е отсутен подолго време. време. Исто така, „не е евидентирано влијанието на висината и времетраењето на надоместокот на плата за привремено отсуство од работа врз обемот на долгорочно боледување“, се вели во извештајот.
Бидејќи не правеле анализи за постоењето и причините за времетраењето на залихите на пациенти, според нив, министерството не можело да спроведе активности кои би влијаеле на скратување и намалување на учеството на долгорочните залихи на пациенти.
Упатствата за лекарите би биле клучни за пократки отсуства
Според судот, стручните упатства би можеле да помогнат да се намалат долгорочните отсуства, што ќе им помогне на лекарите да одлучат за соодветна приближна должина на боледување за индивидуална дијагноза. Меѓу другото, ова би било основа за барањето да се оправдаат сите поголеми отстапувања во должина. Работодавците исто така би можеле да си помогнат со овие упатства, бидејќи би било полесно да се планира очекуваното отсуство.
„Министерството не спроведе активности во оваа насока, ниту планираше мерки кои ќе им овозможат на работодавачите навремено да бидат информирани за очекуваното времетраење на боледувањето на работникот, евентуалното намалено работно време и можните прилагодувања на работниот процес. на здравствената состојба на работникот по неговото враќање на работа, што може да ги олесни проблемите што долгорочното боледување им ги предизвикува на работодавачите“, се вели во извештајот.
Сметаат дека упатствата при привремено отсуство од работа се недоволно „дефинитивни, нејасни и дадени само усно“. Ова создава спорови за тоа кои активности може и не може да ги прави поединецот за време на отсуството.
Правните основи се исто така меѓу главните проблеми. При спроведувањето на резолуцијата, тие не имплементираа законски основи за креирање јасни и соодветни упатства за лекарите, ниту пак обезбедија законски основи за санкционирање на прекршоци. Сметаат дека на тој начин ќе се намали ризикот од злоупотреба.
Проблемот би можел да се реши и со одредување временски интервал по кој лекарот би направил проценка дали очекуваат подобрување на здравствената состојба или е поцелисходно да се упатат до комисијата за попреченост. Тоа значи дека одлучувањето е целосно препуштено на лекарите.
Проблеми се констатирани и при рехабилитацијата, бидејќи осигурениците имаат право на рехабилитација само по добивање на статус на лице со намалена работна способност, а не за време на боледување.
Мислење на Судот за ревизија: министерството не е ефикасно
Токму поради причините опишани во ревизијата, Судот на ревизори оценува дека Министерството за здравство не реализирало активности кои би придонеле за сеопфатен третман на пациентите и повредените лица во процесот на брзо враќање на работа, што може да има позитивно влијание на времетраењето на боледувањето.
Тој бара од министерството да достави извештај за одговор, а исто така му даде препораки за поефективно управување со долгорочната популација на пациенти.
