По страшната трагедија во Градачац, во која Нермин Сулејмановиќ прво го претепа и уби Низама Хеќимовиќ, а потоа уби две лица и повреди неколку други, струката не престанува да укажува на недостатоците во законската рамка и работата на институциите, т.е. на крајот, што би можело да им помогне на жртвите на насилство.
Амер Хоморац, адвокат кој работи со жртвите на нацизмот, објасни дека постојната правна рамка треба да се подобри и, меѓу другото, да се воведат официјални записи.
„Иако нема официјална евиденција, што е еден од проблемите, според некои мои записи, од 2015 година до денес имаме над 75 жртви со смртен исход на партнерски убиства, што е шокантен, застрашувачки податок и доволен аларм. за сите“, рече Хоморац.
Со што се соочуваат жртвите?
Жртвите имаат апсолутно неразбирање на системот, објасни Аида Ќосиќ, од Центарот за женски права во Зеница, и поради тоа жртвите не знаат какви права им припаѓаат според постојната законска рамка.
„Во секоја од институциите наидуваат на недоразбирање, не им се посочуваат правата и вработените им велат дека сето тоа ќе се смири“, а таа додаде какви права имаат настраданите.
„Дека може да даде изјава во текот на постапката, што значи тоа за неа, за постапката дека ќе биде докажано средство. Дека таа само треба да ја каже вистината. да раскаже се што се случило, да побара заштита за себе и за малолетно дете доколку тоа дете било присутно на насилството“.
Покрај горенаведеното, Ќосиќ изјави дека тие се врската меѓу жртвите и системот, а раскажа и какви искуства имале жртвите.
„Кога клиентот ќе дојде кај нас и ќе рече дека сум во полиција, пријавив насилство. Но, тие не сакаа да запишат или слично, па потоа пишуваме писмо што го испраќаме до надлежната полициска управа каде таа побарала помош за да видиме писмено што се случило со таа пријава, на што во која фаза е постапката и дали воопшто се води, имајќи предвид дека жената се плаши за својот живот, детето ако била присутна и дека судот изрече мерка заштита“, изјави Ќосиќ.
Маја Гасал и критики за Бенјамина Кариќ
Директорката на Академијата за жени, Маја Гасал, ја критикуваше Бенјамина Кариќ, градоначалничка на Сараево, бидејќи, како што рече, протестите ги искористила за да се промовира себеси, но и оние кои биле таму. Гасал ги коментираше и разговорите меѓу Кариќ и Игор Стојановиќ, потпретседателот на ФБиХ, кој исто како Кариќ е член на СДП.
„Само отидов да застанам во редот, отидов само да направам селфи, без разлика дали со градоначалникот или како дел од толпата, и тоа е максимумот што можам да го дадам од мојата комфорна зона. Не би бил таму да се расправам со системот, да се посветам длабински на тоа кој ја води таа средба, на кого и дали ќе се испраќаат барања до некого, дали тоа беше шоу за јавноста, дали беше меѓупартиска борба. Градоначалникот Кариќ организираше протести за убиство на жена, па веднаш потоа на Фејсбук започна меѓупартиска тепачка меѓу неа и колешка од партијата, каде таа објави слика од него и неговата сопруга, а таа не требаше си го дозволи тоа“, изјави Гасал.
Таа го критикуваше и Гасал Кариќ што не присуствувал на првата вечер на СФФ, односно не се појавил на црвениот тепих.
„За мене тоа беше направено во ПР за да се солидаризираме со личност која веројатно ќе сака да остане во политиката и која треба да се позиционира внатре во партијата бидејќи има многу играчи и се ближиме до нов изборен циклус, па затоа треба да се позиционира“, рече Гасал.
Според Кариќ, Гасал можел и требало да ја искористи функцијата потпретседател на СДП и да разговара со институциите и политичките функционери бидејќи токму СДП е дел од владата.
