Според деталната анализа на Универзитетот во Нотр Дам, Србија е на 92 место во светот кога станува збор за ранливоста на климатските промени и како таква е најниско рангирана европска земја.
Покрај тоа, Србија е една од најбавните во Европа кога станува збор за усвојување на основни стратешки документи во борбата против климатските промени и последиците од нив.
Овој индекс вклучува цела низа индикатори, од концентрацијата на урбаното население и подготвеноста за природни катастрофи до достапноста на вода и земјоделски капацитети, пишува на веб-страницата Клима 101.
Земјоделските технолошки капацитети на Србија се во редот на земјоделски сиромашните земји како Авганистан или Кенија – исто така е една од најбавните во Европа кога станува збор за усвојувањето на основните стратешки документи во борбата против климатските промени и нивните последици.
Во исто време, Србија се наоѓа на територијата што се нарекува „жешка точка“ на климатските промени: зголемувањето на просечната температура овде е повисоко од светскиот просек, а инциденцата на екстремни настани како суши и интензивни врнежи е исто така. повисоко.
Во Србија 10-те најтопли години од 1951 година до сега се случија во периодот по 2000 година.
Кога станува збор за климатските промени, врвот на српската влада наизменично се менува меѓу незаинтересираност и несогласувања во владата, велат водечки домашни експерти.
„Државата во основа не е заинтересирана за климатските промени“, вели д-р Владимир Ѓурѓевиќ, метеоролог и редовен професор на Факултетот за физика во Белград, додавајќи:
„Луѓето кои работат во соодветните агенции сакаат да работат, и тие си ја работат својата работа, но веќе првиот следен слој, без разлика дали се секретари во министерствата или некој друг, се губи секаков интерес.
Србија толку често не применува усвоени документи или доцни. Дополнително, соговорниците на Клима101 посочуваат дека најголемиот проблем со овие документи е што тие воопшто не се усогласени.
„Интегрираниот национален енергетски и климатски план на Република Србија за периодот 2021 до 2030 година со (INEKP) и Стратегијата за развој на низок јаглерод користат два сосема различни модели. Од претпоставките до резултатите, ништо не е координирано“, вели Данијела Божаниќ, метеоролог која учествувала на повеќе од 10 самити за климата на Обединетите нации.
Како што објаснува Божаниќ, дури ни основните цели не се усогласени: INEKP има за цел за 40 проценти помалку емисии на CO2 до 2030 година, а Стратегијата за 33,3 проценти.
„И Стратегијата за развој со низок јаглерод и ИНЕКП се солидни документи, иако резултатите се далеку од нешто што би можело да се нарече амбициозен план. Колку и да се неусогласени. Мислам дека ИНЕКП е нешто посериозен и поблиску до реалноста. Но, сигурно и двете не можат да се спроведат во нивните сегашни форми“, објаснува Владимир Ѓурѓевиќ.
Во меѓувреме, во октомври 2020 година, Европската унија го усвои Економскиот и инвестицискиот план за Западен Балкан 2021-2027 година, кој вклучува околу 9 милијарди евра наменети за регионот преку претпристапните фондови на ЕУ, со зелена транзиција како една од клучните цели. . Во рамките на овој план, на пример, се финансираат дел од трошоците за изградба на ветерниот парк Костолац, со планирана моќност од 73 MW, кој треба да биде завршен во 2024 година.
Но, доколку ваквите инвестиции продолжат, а Србија продолжи да се приспособува и да донесува неконзистентни регулативи, во одреден момент ќе дојде до застој. Или ќе бидат одбиени инвестициите или Србија поактивно ќе се вклучи во борбата против климатските промени.
„На пример, индикаторите што ги користат министерствата за следење и спроведување на нивните стратегии, кога воопшто се користат, не ги вклучуваат климатските промени“, вели Данијела Божаниќ и додава:
„Се чини дека никој не мисли дека треба да се следи спроведувањето на сите тие стратешки документи. Потребни ни се стратегии, но не можеме да застанеме на донесување документи“.
